医药股的语义：日本告诉我们，老龄化≠药企增长

编者按：本文转载自雪球，作者：汤诗语。动脉网经批准后转载。

这三幅还是很让人觉得困惑的，日本帝国老年那么不堪重负，结果以款项计的酒类生产额20年不下降，而国民借分钱暴跌！按日本帝国这个上述情况，“老年不堪重负=药企下降”的逻辑就不创建了。而且，老年致使用药量下降，而产值却不下降，那么只能断言价格比上有略为下降。

“一般性口碑”比如说是致使营收的核心因素，因为日本帝国的一般性口碑完结后没多久，酒类低价就不下降了：

也确实慢慢地营收：

@洗水标 声称：“情况粗暴话说就是，所有玩全家人药企是最差欺负的软柿子在日本帝国卫生保健是没用了政府强势定价，每两年开一次时会改定价格比（本来就是砍价）。这场扯皮由中央社时会保险卫生保健振议时会主持，简称中医振。中医振上缴发表意见之前了政府根据发表意见改价格比。这里了政府要面临的一个选择是，要么结怨有投票权的乡下人（无济于事，或者提价），要么结怨政治关键在于雄厚的心理医生们（日本帝国精神科时会，政治募捐陈家，国时会里影响了国政），要么欺负一下药企让它们忍忍。”

这让我们想起了刚刚创建的“超级医保局”——国家政府卫生保健保障局：

日本帝国的精神科不好盖因，西方倒是很好盖因，这样西方比日本帝国多一个软柿子？这样就不全是药企承担？

那么，日本帝国的国民借分钱从哪来，白花在哪里？厚生劳动省有信息：

这是函馆27年（2015年的三幅）：

对比一下函馆7年（1995年）和函馆6年（1994年）呢？

函馆7年（1995年）按成年分的借分钱：

看起来，分钱主要白花在所医院了，而且65岁以上老人白花掉的占总比从1995年的45.2%暴跌到2015年的59.3%！

日本帝国的医药企业是怎么样的状态呢？

这是份额：

分散。Top 10占总51.8%份额，Top 30占总76.6%份额。本来这跟宾夕法尼亚州的仿药企业的上述情况差不多，Top 10占总56.1%，Top 20占总75.2%（肯定：是仿药，不是专利药！）：

那么，既然欧美低价没有下降，那么日本帝国的药企收入形态如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，日本帝国的大型药企都群起进军国外。2016年织田的国外收入占总总收入的62.2%，安斯耀华占总64.6%（2013年53.4%）。

那么，日本帝国的经验对今后有何启示呢？

预计，西方的卫生保健税制正向比如说仿造日本帝国，而非宾夕法尼亚州。

这是宾夕法尼亚州的卫生保健预只差占总GDP比例的三幅：

宾夕法尼亚州GDP全球第一，但其2016年卫生保健预只差竟占总GDP的17.9%，而且假设2018年将下降到18.2%，将来甚至比如说突破20%！而宾夕法尼亚州的老年程度远远低于日本帝国。但实际效果呢？2015年宾夕法尼亚州的城镇居民短期内更长为78.74岁。

那么日本帝国呢？这是厚生劳动省的信息三幅，函馆27年就是2015年，国民借分钱占总GDP比例是7.96%，而众所周知，日本帝国的老年程度非常不堪重负：

由此可见，日本帝国对卫生保健预只差的管控极其成功！而且，2015年日本帝国的城镇居民短期内更长为83.84岁。从城镇居民更长看，宾夕法尼亚州人白花了17.9%的GDP，但还不如只白花7.96%的GDP的日本帝国成功。

西方的上述情况呢？如下三幅：

2016年卫生保健预只差占总GDP比例是6.23%。2015年西方的城镇居民短期内更长是75.99岁，还只差不错——将来今后老年的程度时会比宾夕法尼亚州不堪重负得多，格外完全相同日本帝国。日本帝国在老年如此不堪重负的如今，对卫生保健预只差的管控仍然极其成功，而且效果极其好，那么，西方是学时宾夕法尼亚州还是学时日本帝国呢？

某些人经常觉得，西方可以学时宾夕法尼亚州，但宾夕法尼亚州做得好么？尤其是跟日本帝国比。而且，分钱从哪来？哪个部门不愿挤出来分钱给卫生保健补贴呢？接近20%的GDP可不是小数目！