P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新研究成果提出挑战...

在都有被提出的精神病诱因中都，最具争议的一个是“极端异性恋脑”推论。该观点确信，生于从前渗入过量的睾丸激素则会使异性恋和男人都易归因于一种“超级异性恋”的世界观，他们则会优先考虑典型的男，比如机械游戏，而不是如体恤朋友的女。9同年4日，刊载在《英国皇家学则会季刊B》上的一项新近研究工作对这一推论提出了反驳。该研究工作声称激素对成年异性恋的思维共情没负面影响。这项研究工作从未从外部确定高标准的稻谷从前睾丸激素究竟则会造成精神病或缺少同理情。因为这所需从外部在睾丸内顺利进行激素取样，可能则会危及成年期中都的子宫。但专家们回应，这项新近研究工作的覆盖面很大，有超过600名异性恋参与，使其比依然的而今研究工作不够有感染力。而依然而今研究工作的参与者都不过几十人。极端异性恋脑推论原本是由哈佛大学的情理学家Simon Baron-Cohen提出的。2001年，他的制作组推测，得到单次大mg激素的男人在潜意识阅读的测试（RMET）中都乏善可陈得不够差。RMET拒绝受试者根据他人的面部表情来判断其焦虑情况下。男人的乏善可陈似乎遵循了一个极具争议的这两项，即2D：4D比率——大拇指和手掌的相对长度。异性恋和精神病病患的手掌往往比大拇指长，而一些研究工作其他部门确信这是由于他们生于从前渗入于过高标准的睾丸激素造成的。但其他人亦然猜疑作风。考虑到异性恋发生精神病的可能性至少高出男人10倍，Baron-Cohen确信这种情况是由在睾丸内脑“异性恋化”所致。但加拿大多伦多大学的中都枢神经系统经济学家Amos Nadler回应，随着这一理论模型在情理学科技领域的风靡，似乎极少有人比如真是，其他研究工作其他部门力图顺利进行的小覆盖面紧接著研究工作未能复制原本的推测。他真是：“人们已将这项零碎研究工作奉为圭臬，没人回应回应反驳。”为此，Nadler及其同事提议开展不够大覆盖面的研究工作。他们同样关注异性恋而非男人，部分原因是异性恋精神病比率过高。在测算243名年龄在18-55岁异性恋的基线激素总体后，该制作组让参与者在完成RMET的从前半部分后，将单mg的激素凝胶或口服作用于他们的腰部。然后，此后完成RMET的后半部分。研究工作制作组便一次测算了他们的乏善可陈和睾丸激素总体。在另一项实验中都，研究工作制作组采用了值得注意的解决方案，在另外一个地方招集了400名异性恋，但用的是鼻用激素凝胶。图像举例来真是：《英国皇家学则会季刊B》研究工作报告称，在这两项研究工作中都，口服组和睾丸激素组彼此之间在便是的测试中都的乏善可陈没差异。研究工作其他部门还测算了参与者的2D：4D比率，并且没推测可以检测到的模式将便是的睾丸内睾丸激素渗入与共情总体关连性紧紧。Nadler真是：“即使我们力图对的测试这两项非常容忍，也没推测任何联系。激素似乎完全没负面影响。”对于同样在伦敦大学学院的中都枢神经系统科学研究Melissa Hines而言，该制作组没复制晚期的研究工作结果非常感到惊讶。她真是，依然的研究工作覆盖面很小，而且2D：4D的测算不有用，因此研究工作结果也不太可能在男人中都复制。尽管如此，Baron-Cohen仍然确信Nadler的制作组只在异性恋中都顺利进行这项研究工作“很好奇”，他真是：“因为要努力看到激素的负面影响，我们所需研究工作那些基线总体相对较低的人，换句话真是，应当是男人。”但Nadler回应，Baron-Cohen的反对者意见与零碎学术论文的假设“不一致”，该假设预见，稻谷从前睾丸激素总体较高的人对激素的便是钝化效应则会不够敏感。他真是：“这非常一定异性恋应当乏善可陈出比男人不够明显的功效，而不是不够少。”然而，Nadler警惕真是：“这项研究工作没反驳任何关于睾丸激素对成年期中都脑负面影响的理论模型。我们所真是的是，对成年人用于激素对其理解他人焦虑的技能没负面影响。”Nadler真是：“我努力这项研究工作必须消除任何关于通过控制睾丸激素可以以防精神病的误导，例如，用于制剂来阻止孕妇体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和精神病彼此之间没彼此间，那么我们就不应当给人们带来严重错误的努力。”零碎记事：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019